Super modelos

Hay 3 mil millones de mujeres que no se ven como super modelos y sólo 8 que sí.

Visto en el Facebook. Si alguien conoce la fuente, avíseme :)

Evitando el Ateísmo

¿Cuál es la mejor manera de evitar que tu hijo crezca y se convierta en un ateo? 

No quiero que ninguno de mis hijos sea castigado por dios.

Visto en Yahoo! Respuestas

La traducción, después del salto.

¡Hay un dragón en mi cochera!

Supongamos que yo le hago a usted una aseveración como ésa. A lo mejor le gustaría comprobarlo, verlo usted mismo. A lo largo de los siglos ha habido innumerables historias de dragones, pero ninguna prueba real. ¡Qué oportunidad!

- Enséñemelo –me dice usted.
Yo le llevo a mi cochera. Usted mira y ve una escalera, latas de pintura vacías y un triciclo viejo, pero el dragón no está.
- ¿Dónde está el dragón? –me pregunta.
- Oh, está aquí –contesto yo moviendo la mano vagamente-. Me olvidé de decir que es un dragón invisible.
Me propone que cubra de harina el suelo de la cochera para que queden marcadas las huellas del dragón.
- Buena idea –replico-, pero este dragón flota en el aire.
Entonces propone usar un detector infrarrojo para detectar el fuego invisible.
- Buena idea, pero el fuego invisible tampoco da calor.
Se puede pintar con aerosol el dragón para hacerlo visible.
- Buena idea, sólo que es un dragón incorpóreo y la pintura no se le pegaría.
Y así sucesivamente. Yo contrarresto cualquier prueba física que usted me propone con una explicación especial de por qué no funcionará.

Ahora bien, ¿cuál es la diferencia entre un dragón invisible, incorpóreo y flotante que escupe un fuego que no quema y un dragón inexistente?. Si no hay manera de refutar mi opinión, si no hay ningún experimento concebible válido contra ella, ¿qué significa decir que mi dragón existe?. Su incapacidad de invalidar mi hipótesis no equivale en absoluto a demostrar que es cierta. Las afirmaciones que no pueden probarse, las aseveraciones inmunes a la refutación son verdaderamente inútiles, por mucho valor que puedan tener para inspirarnos o excitar nuestro sentido de maravilla. Lo que yo le he pedido que haga es acabar aceptando, en ausencia de pruebas, lo que yo digo.

Lo único que ha aprendido usted de mi insistencia en que hay un dragón en mi cochera es que estoy mal de la cabeza. Se preguntará, si no puede aplicarse ninguna prueba física, qué fue lo que me convenció. La posibilidad de que fuera un sueño o alucinación entraría ciertamente en su pensamiento. Pero entonces ¿por qué hablo tan en serio?. A lo mejor necesito ayuda. Como mínimo, puede ser que haya infravalorado la falibilidad humana.

Imaginemos que, a pesar de que ninguna de las pruebas ha tenido éxito, usted desea mostrarse escrupulosamente abierto. En consecuencia, no rechaza de inmediato la idea de que haya un dragón que escupe fuego por la boca en mi cochera. Simplemente, la deja en suspenso. La prueba actual está francamente en contra pero, si surge algún nuevo dato, está dispuesto a examinarlo para ver si le convence. Seguramente es poco razonable por mi parte ofenderme porque no me cree; o criticarle por ser un pesado poco imaginativo... simplemente porque usted pronunció el veredicto escocés de “no demostrado”.

Imaginemos que las cosas hubieran ido de otro modo. El dragón es invisible, de acuerdo, pero aparecen huellas en la harina cuando usted mira. Su detector de infrarrojos registra algo. La pintura del aerosol revela una cresta dentada en el aire delante de usted. Por muy escéptico que pueda ser en cuanto a la existencia de dragones –por no hablar de seres invisibles- ahora debe reconocer que aquí hay algo y que, en principio, es coherente con la idea de un dragón invisible que escupe fuego por la boca.

Ahora otro guión: imaginemos que no se trata sólo de mí. Imaginemos que varias personas que usted conoce, incluyendo algunas que está seguro de que no se conocen entre ellas, le dicen que tienen dragones en sus cocheras... pero en todos los casos la prueba es enloquecedoramente elusiva. Todos admitimos que nos perturba ser presas de una convicción tan extraña y tan poco sustentada por una prueba física. Ninguno de nosotros es un lunático. Especulamos sobre lo que significaría que hubiera realmente dragones escondidos en las cocheras de todo el mundo y que los humanos acabáramos de enterarnos. Yo preferiría que no fuera verdad, francamente. Pero quizá todos aquellos mitos europeos y chinos antiguos sobre dragones no eran solamente mitos...

Es gratificante que ahora se informe de algunas huellas de las medidas del dragón en la harina. Pero nunca aparecen cuando hay un escéptico presente. Se plantea una explicación alternativa: tras un examen atento, parece claro que las huellas podían ser falsificadas. Otro entusiasta del dragón presenta una quemadura en el dedo y la atribuye a una extraña manifestación física del aliento de fuego del dragón. Pero también aquí hay otras posibilidades. Es evidente que hay otras maneras de quemarse los dedos además de recibir el aliento de dragones invisibles. Estas “pruebas”, por muy importantes que las consideren los defensores del dragón, son muy poco convincentes. Una vez más, el único enfoque sensato es rechazar provisionalmente la hipótesis del dragón y permanecer abierto a otros datos futuros, y preguntarse cuál puede ser la causa de que tantas personas aparentemente sanas y sobrias compartan la misma extraña ilusión.

Carl Sagan en "El Mundo y sus Demonios"

Cosas que causan una violación

□ Coquetear
□ El atuendo que estoy usando
□ Tomar demasiado
■ Violadores

Vía | Fuente

Disculpen la tardanza...

Sí, sí, ya sé... lo volví a hacer: Abandoné el Blog por enésima vez. Shame on me.

Bueno, para que tengan algo en qué entretenerse, reciclo una entradita de antaño :D


Y tú, ¿Le entras a la homeopatía?

Fuente de la imagen: Hell's News Stand

Si el agua tiene memoria, entonces la Homeopatía esta LLENA DE MIERDA. 

La Homeopatía: Mierda y Azúcar.

Lo cual, no sólo aplica para homeopatía.... me recuerda ciertos "estudios" "científicos" de vasos de agua escuchando conciertos de Mozart...

Por favor, usen la cabeza más seguido, digan NO a la homeopatía y demás pendejadas, huyan corriendo inmediatamente y cuéntenselo a quien más confianza le tengan.

Ahí nomás,

Pepe

Ricochet, la perra surfista.

Hoy les quiero compartir una historia bastante hermosa. Se trata de la historia de Ricochet, una perra Golden Retriever que nació dentro del programa de "Entrenamiento de Aprendizaje Neo-natal y Temprano para Cachorros Prodigios" con la intención de convertirla en un "perro de servicio" para alguna persona con una discapacidad.

Su entrenamiento comenzó desde el momento en que nació. Su entrenamiento fue rápido y exitoso. Sin embargo, al crecer, también creció su instinto de cazar pájaros, lo cual la convertía en una perra de servicio que podría poner en peligro la vida de la persona discapacitada a quien fuera asignada.

Tras meses de intentar "aliviar" la "necesidad" de Ricochet de cazar pájaros, tuvieron que darla de baja del programa. Lo que sucedió después de eso, lo pueden ver en el video que aparecerá después de dar click en "Leer la entrada completa"

Imagen tomada de este sitio.

10 razones por las cuales los matrimonios homosexuales deberían ser ilegales

Antes de proseguir, debo hacer dos anuncios. El primero es que no,me he olvidado del blog. Simplemente he estado reflexionando un poco sobre el rumbo que debe tomar, porque después de pura donación de órganos creo que se estaba volviendo cansino. Así, para darle más variedad a la lista de temas y evitar que esa categoría siga creciendo desmesuradamente, hoy escribiré sobre ese tema tan de moda en estos días en México: los matrimonios entre personas del mismo sexo.

Pero para hacerlo más entretenido, me voy a tomar la libertad de publicar una traducción totalmente libre y con ligeras adaptaciones de mi inspiración a esta publicación en la famosa craiglist, la cual me parece una excelente crítica a los argumentos que presentan los opositores de éste tipo de matrimonios, crítica que además está llena del humor negro, ácido y sarcástico que tanto me gusta (¡y a ustedes también, si no no me leerían!). Lo que me lleva directamente al segundo anuncio, que es casi una aclaración: los siguientes 10 puntos son totalmente sarcásticos, y no deben tomarse en serio. Dicho lo anterior, los dejo con....

Ética de la donación de órganos (IV)

Una vez que un paciente ha sido diagnosticado como candidato a un trasplante, tendrá que esperar bastante tiempo hasta que aparezca un órgano compatible con sus características fisiológicas. La demanda de órganos cada día va siendo mucho mayor que la oferta disponible, lo cual es consecuencia de muchos factores, entre ellos, la falta de cultura de donación tanto en la sociedad en general como por parte de las autoridades médicas.

El gran problema de los receptores es una larga -y a veces inútil- espera en la lista por algún órgano. Hay muchos pacientes que mueren de complicaciones antes de encontrar un órgano que sea compatible, y muchos más agravan de tal modo que ya no son aptos a recibir el trasplante. Sin embargo, algunos pacientes han encontrado la manera de doblar las reglas a su favor, y así reducir el tiempo de espera en las bases de datos de alocación de órganos. Aquellos que tienen posibilidades, llevan a cabo acciones buscando brincar lugares en la lista o evitando disposiciones específicas para ellos, y aunque no necesariamente fuera de la ley, sí con serios dilemas éticos involucrados.

Un controvertido caso estuvo protagonizado recientemente por el director ejecutivo de Apple, Steve Jobs, quién recibió un trasplante el pasado abril del 2009 en circunstancias que pusieron en evidencia ciertos puntos débiles en la asignación de órganos en Estados Unidos.

Ética de la donación de órganos (III)

En ocasiones anteriores, ya se ha definido el problema y dimensión de la donación de órganos, y también se han discutido algunos aspectos acerca de quien puede donar. En esta ocasión, hablaré acerca de los asuntos implicados en el otro lado de la moneda: el receptor.

Imagen tomada de aquí.

Creacionismo vs. Evolución en Los Simpson

Al parecer, la controversia ya llegó al programa de la familia amarilla. En el capítulo "The Monkey Suit" de la decimoséptima temporada, el tema se aborda en el estilo irreverente y sarcástico característico de la serie. A pesar del estilo tan peculiar que hace distintivo al pueblo springfieldiano, he de reconocer que el final del capítulo es una verdadera lección para todos aquellos involucrados en el debate. A continuación, les dejo el capítulo. Sus comentarios, como siempre, serán bienvenidos.

Ahí nomás,

Pepe